ALGERIAN PATRIOTS - Русский

  Принятие Советом Безопасности резолюции 2797 знаменует решающий этап в длительном процессе дипломатического конфликта вокруг вопроса Западной Сахары. Эта резолюция подтверждает фундаментальное уравнение: никакое решение не может быть рассмотрено вне рамок международной законности и права народа Сахары на самоопределение. В то время как Рабат стремился представить этот текст как «дипломатический успех», закрепляющий его позицию, алжирская интерпретация, изложенная министром иностранных дел Ахмедом Аттафом в интервью телеканалу Algérie Internationale, возвращает факты в их контекст и раскрывает механизмы текста, а также расстановку сил, которые его сформировали. Следует подчеркнуть, что это интервью стало первой официальной реакцией алжирского руководства после речи короля Марокко с призывом к прямому диалогу с президентом Алжира. Примечательный факт: министр Аттаф вовсе не упомянул это приглашение, тем самым показав низкий интерес и слабую достоверность, которые Алжир придаёт эт...

Некоторые в Алжире выражают недоумение по поводу сдержанной позиции России в вопросе Западной Сахары и её отказа использовать право вето в Совете Безопасности ООН. Такое восприятие, продиктованное национальными чувствами, иногда упускает из виду реалии международных отношений, где решения строятся не на эмоциях, а на балансе интересов и стратегических приоритетах. Российская логика: иерархия приоритетов и расчёт балансов Сегодня Россия вовлечена в масштабное противостояние с Западом на украинском направлении и выстраивает свою внешнюю политику на основе прагматизма и селективного подхода к кризисам. В этой логике Москва концентрируется на тех регионах, где напрямую затронуты её жизненные интересы. Вопрос Западной Сахары, несмотря на его символическое значение, не относится к числу приоритетных для Кремля — в отличие, например, от Украины, Чёрного моря или Ближнего Востока. Тем не менее, нейтралитет России не означает равнодушия к Алжиру. Москва прекрасно осознаёт, что Алжир является...

В современном медиапространстве всё чаще звучит утверждение, что марокканская «автономия» — это единственное «реалистичное» решение конфликта в Западной Сахаре, что якобы свидетельствует о поворотном моменте в международном праве и практике ООН. Однако, как показывает данная статья на основе первоисточников, применимая правовая база остаётся неизменной: Западная Сахара по-прежнему считается несамоуправляющейся территорией, находящейся в процессе деколонизации, основанной на праве народа Сахары на самоопределение. Резолюции Совета Безопасности продолжают призывать к справедливому, прочному и взаимоприемлемому политическому решению, которое обеспечит это право, не навязывая единственный вариант. Кроме того, недавняя европейская судебная практика подтверждает статус территории как «отдельной и отличной» от Марокко и подчёркивает необходимость согласия народа Сахары на любые соглашения, касающиеся его будущего. Наконец, хотя некоторые государства выражают политическую поддержку марокканско...

  Вопреки нарративу, утверждающему «утверждение» марокканского суверенитета в Совете Безопасности и провозглашение автономии единственным решением, документы – Хартии, резолюции, судебная практика – рассказывают другую историю: неавтономная территория, неотъемлемое право на самоопределение и продолжающийся процесс ООН. Даже марокканский План автономии (S/2007/206) признаёт, что никакое решение не может быть действительным без свободного голосования народа Сахары. Позитивное право: неавтономная территория и право на самоопределение С 1963 года Западная Сахара включена в список неавтономных территорий ООН. В терминологии ООН это означает незавершённую деколонизацию и право народа территории на самоопределение — юридический ориентир, который не был изменён ни Генеральной Ассамблеей, ни Советом Безопасности. В 1975 году Международный суд подтвердил, что исторические связи верности не дают права на суверенитет; следовательно, ничто не должно препятствовать осуществлению самоопределени...

Недавнее заявление о том, что Стив Виткофф, специальный посланник США, назначенный Дональдом Трампом, стремится «положить конец дипломатическому кризису между Алжиром и Марокко», вызвало множество реакций и вопросов. По его словам, он надеется достичь «мирного соглашения» между двумя странами в течение ближайших двух месяцев, одновременно участвуя в переговорах между Ираном и США. Однако сама формулировка — «мирное соглашение» — вызывает фундаментальный вопрос: о какой войне идёт речь? Ошибочное восприятие ситуации Алжир и Марокко не находятся в состоянии войны. Между ними нет вооружённого конфликта или прямого противостояния. Их разногласия — это глубокий политический кризис, вызванный непримиримыми позициями по вопросам суверенитета, региональной безопасности и взаимного уважения. Сведение этой сложной реальности к простому «разногласию», которое можно уладить с помощью посредничества, свидетельствует либо о непонимании сути конфликта, либо о попытке намеренно поставить обе стран...

Гордому и непокорному народу Сахары, Я пишу вам как внук офицера Национальной армии освобождения, как внук алжирского героя, бросившего вызов генералу Бижару на высотах Джебель Амур. В моих жилах течёт гордость мучеников и пламя революции. Из сердца Алжира — земли жертв и пристанища свободных людей — я обращаюсь к вам с посланием, которое не является простыми словами, а криком братства, верности и непокорности. То, что сегодня происходит в коридорах Организации Объединённых Наций, не удивит тех, кто знает историю великих держав и циничные повороты международной политики. Силы колониализма никогда не переставали меняться, сохраняя тот же дух господства, навязывая своё видение в ущерб правам народов. Мы, алжирцы, знаем, что значит угнетение. Сто тридцать два года колонизации не сломили нашу волю. Мы сопротивлялись, поколение за поколением, в горах, городах и пустынях. Нашу независимость мы вырвали ценой крови, страданий и единства. Никогда мы не принимали подчинения, никогда не торгов...

 В последние дни некоторые марокканские СМИ, в частности Hespress , стараются возродить тему якобы «саудовского посредничества между Алжиром и Марокко». Под прикрытием добрых услуг и арабского братства эта риторика направлена на то, чтобы улучшить имидж марокканского режима, ослабленного внутри страны и изолированного на дипломатической арене, одновременно пытаясь вовлечь Эр-Рияд и Вашингтон в легитимацию его оккупации Западной Сахары. Но алжирцы не страдают амнезией. История «саудовского посредничества» не нова. Она уже предпринималась в конце 1980-х годов — и Алжир извлёк из этого горькие уроки. 1980-е годы: предвзятое посредничество и его последствия В конце 1980-х годов под эгидой Эр-Рияда Алжир и Рабат возобновили диалог после периода напряжённости. Верный своей традиции магрибинского братства, Алжир согласился в 1988 году вновь открыть границы и начать масштабное экономическое сотрудничество, в частности, введя в эксплуатацию газопровод, соединяющий Алжир с Европой через М...