К основному контенту

Алжир — не свалка Франции: Суверенное право нации защищать свою национальную безопасность

В условиях нарастающего напряжения между Парижем и Алжиром, вопрос депортации алжирских граждан, подлежащих обязательному выезду с французской территории (OQTF), остаётся в центре острых дипломатических разногласий между двумя странами. Официальная статистика подтверждает, что депортации в Алжир не были полностью приостановлены — по данным французского правительства, в 2024 году было выслано 2 500 граждан Алжира. Однако суть конфликта заключается не в самих депортациях, а в категорическом отказе Алжира принимать определённые категории лиц:

  • преступников с тяжёлым уголовным прошлым,
  • людей с психическими расстройствами,
  • лиц с прямыми или косвенными связями с терроризмом.

Эта позиция, далёкая от каприза или политического упрямства, опирается на непоколебимый принцип суверенитета. Алжир не обязан и не предназначен становиться свалкой для радикализованных или криминализованных элементов, которые сформировались на французской территории. Этот отказ — не жест конфронтации, а законное право любого суверенного государства на защиту своей национальной безопасности и социальной стабильности.


Суверенитет против нереалистичных ожиданий

Франция, оказавшись под давлением усиливающейся риторики безопасности и политических дебатов о миграции, всё чаще пытается переложить бремя своих собственных внутренних провалов на Алжир. Не сумев эффективно контролировать радикализацию и социальную изоляцию в своих пригородах, Париж пытается заставить Алжир принять людей, чьи преступные или экстремистские пути были сформированы внутри самой Франции.

Недавний теракт в Мюлузе, совершённый алжирским гражданином, подлежащим OQTF — которого Алжир, по словам министра внутренних дел Франции Бруно Ретайо, десять раз отказался принять обратно — вновь обострил дипломатическое напряжение. Но в этой ситуации возникает ключевой вопрос:

Почему Алжир должен нести ответственность за людей, чья криминальная или радикальная идентичность сформировалась во Франции?

Алжир имеет полное право отказываться принимать обратно опасных преступников, экстремистов или лиц с двойным гражданством, лишённых французского паспорта. Большинство этих людей провели всю свою жизнь во Франции, где они были воспитаны, социализированы и, в конечном итоге, радикализованы. Как отметил Фредерик Лоз, генеральный секретарь профсоюза французских полицейских комиссаров:

"Алжир не хочет принимать людей с тяжёлым криминальным прошлым, психическими заболеваниями или известных по делам о терроризме."

Этот отказ — не прихоть, а активная мера по защите национальной безопасности.

Проблема двойного гражданства: Легализованная несправедливость

Одним из наиболее спорных аспектов этого конфликта является использование Францией лишения гражданства как инструмента для избавления от нежелательных лиц. Эта мера чаще всего применяется к гражданам с двойным франко-алжирским гражданством, что фактически превращает Алжир в вынужденную свалку для проблем Франции.

Однако большинство из этих людей — хотя они формально имеют алжирское происхождение — родились, выросли и были воспитаны во Франции. Многие из них не говорят ни на арабском, ни на тамазигтском языке, не имеют в Алжире ни родственников, ни социальной сети, которая могла бы способствовать их реинтеграции.

Франция стремится избавиться от своих собственных граждан, перекладывая на Алжир бремя их реинтеграции и контроля. Этот подход — не что иное, как грубая форма юридизированной несправедливости, которая сводится к банальному переносу проблем французского общества через Средиземное море.

Алжир — ответственное государство, а не свалка

Тезис о том, что Алжир систематически блокирует депортации, отказываясь выдавать консульские пропуски, является не только ложным, но и умышленно преувеличенным. Статистика говорит сама за себя:

  • В 2023 году Алжир принял 2 562 депортированных.
  • В 2024 году2 500 человек.

Эти цифры доказывают, что Алжир сотрудничает с Францией в рамках своих национальных интересов. Однако сотрудничество — это не капитуляция.

Принятие радикализованных или криминализованных лиц не является простым административным актом — это прямой удар по внутренней безопасности страны, уже сталкивающейся с экономическими и социальными вызовами.

Французская амнезия

Франция предпочитает забывать, что многие из тех, кого она стремится депортировать, являются порождением её собственной социальной маргинализации и институциональной дискриминации.

Эти молодые люди не стали террористами в пустынях Алжира, а были радикализованы в пригородах Марселя, Парижа и Лиона — в условиях бедности, социальной изоляции и системного расизма.

Почему же теперь Франция требует, чтобы Алжир принял последствия кризиса, который сам не создавал?

Вопрос чести и достоинства

За пределами административных процедур этот кризис затрагивает вопрос национального достоинства Алжира. Страна, выстрадавшая свою независимость в одной из самых кровавых войн XX века, не может позволить себе быть сведённой к роли свалки для французских провалов.

Угрозы Парижа пересмотреть соглашения о миграции 1968 года демонстрируют неоколониальный подход, основанный на принуждении, а не на взаимном уважении.

Ответственная позиция, а не упрямство

Отказ Алжира принимать террористов и опасных преступников — это не проявление упрямства, а акт ответственности. Любое суверенное государство имеет право контролировать, кто пересекает его границы — особенно когда речь идёт о людях, представляющих угрозу для национальной безопасности.

Если Франция потерпела неудачу в предотвращении радикализации и интеграции своей молодёжи, она не может ожидать, что Алжир заплатит за эти провалы.

Вывод: Алжир никогда не будет свалкой Франции

Текущая напряжённость между Парижем и Алжиром — это не просто административный спор, а борьба за суверенитет, безопасность и национальное достоинство.

Позиция Алжира является не только легитимной, но и необходимой для защиты своей стабильности от последствий провальной французской политики.

Алжир — не свалка Франции. И никогда ею не станет.

Вместо того чтобы экспортировать свои социальные кризисы, Франция должна искать решения внутри своих границ.

Ответственность за провал всегда лежит на тех, кто его создал — а не на тех, кто отказывается его принять.


Белкасем Мербах

Комментарии

Популярные сообщения из этого блога

Соглашение в области обороны между Алжиром и США: стратегический сдвиг, который вызывает обеспокоенность у Москвы

Недавно подписанный меморандум о взаимопонимании (MoU) между Алжиром и США в области обороны стал значимым событием в двусторонних отношениях двух стран. Несмотря на то, что точные детали соглашения остаются неизвестными, очевидно, что оно направлено на создание механизмов сотрудничества для усиления совместных усилий по борьбе с терроризмом и наркоторговлей в Северной Африке, особенно в стратегически важном регионе Сахеля. Однако это сближение может вызвать обеспокоенность в Москве, которая традиционно была ключевым партнером Алжира и может воспринимать данное развитие событий как изменение стратегических приоритетов Алжира. Стратегический контекст: укрепление военного сотрудничества Как региональная держава и ключевой игрок в борьбе с нестабильностью в Сахеле, Алжир исторически опирался на разнообразные военные партнерства, чтобы сохранить свою стратегическую независимость. Соглашение с Вашингтоном вписывается в эту концепцию, отражая стремление Алжира диверсифицировать свои междунар...

Французская сторона поддерживает марокканский план автономии Западной Сахары

Алжир выразил в четверг своё "глубокое неодобрение" недавнему решению Франции поддержать марокканский план автономии для Западной Сахары. Эта позиция была описана алжирским Министерством иностранных дел как "неожиданная, несвоевременная и контрпродуктивная". Алжирское правительство ясно заявило, что оно примет все последствия этого решения, возлагая полную ответственность на французское правительство. Французское признание марокканского плана автономии, воспринимаемое как легитимация спорного суверенитета Марокко над Западной Сахарой, вызвало сильную реакцию в Алжире. Алжирское Министерство иностранных дел осудило это решение как акт поддержки "колониального факта", несовместимого с принципами деколонизации, поддерживаемыми международным сообществом. Эта позиция тем более спорна, что исходит от постоянного члена Совета Безопасности ООН, который должен уважать и продвигать международную законность. Алжир считает это решение препятствием на пути к мирному ур...

Использование Насмешки в Марокканской Прессе в Ответ на Политические События в Алжире: Психоаналитический Анализ

Эта статья рассматривает частое использование насмешек в марокканской прессе при освещении серьёзных политических событий, таких как недавний военный парад в Алжире 1 ноября 2024 года и решение ввести визовый режим для граждан Марокко. С психоаналитической точки зрения исследуется, как и почему данный защитный механизм активируется в марокканских СМИ, а также та символическая конкуренция, которую он отражает. Исследование призвано прояснить психологические аспекты и бессознательные мотивы, лежащие в основе данного дискурса, помогая понять, как насмешка выявляет скрытые напряжения в мароккано-алжирских отношениях. Отношения между Марокко и Алжиром исторически отмечены соперничеством — политическим, идеологическим и территориальным, обострённым продолжающимися конфликтами по вопросам суверенитета, границ и регионального влияния. В этом контексте марокканская пресса часто использует саркастический, насмешливый тон при освещении политических действий и решений Алжира. Обращение к насмешке ...