смена режима в Сирии и новые геополитические динамики

С момента начала гражданской войны в Сирии в 2011 году регион стал ареной сложных геополитических противостояний с участием как региональных, так и мировых держав. Постепенный крах режима Башара Асада привел к перераспределению сфер влияния, вероятно, через соглашение между Турцией, Россией и Ираном, которое обеспечило контролируемую передачу власти. Эта стратегическая перестройка также поднимает вопросы о действиях Израиля, в частности о его политике аннексии Голанских высот, что соответствует более широкой амбиции достижения проекта «Великого Израиля».

1. Основные участники: хрупкий баланс сил

Три главные силы противостояли сирийскому режиму:

• Курды, стремящиеся к автономии на севере Сирии.
• Салафитско-джихадистские группировки, связанные с ИГИЛ (ISIS), которые ставили цель создания транснационального халифата.
• Турецкие союзники, в основном фракции, связанные с Братьями-мусульманами.

Сегодня Турция стала главным бенефициаром ситуации, приведя к власти своих союзников. Под турецким контролем новое сирийское правительство приняло курс на национальное примирение, пообещав безопасность госслужащим, уважение к этническим и религиозным меньшинствам, а также защиту прав женщин.

2. Аннексия Голанских высот Израилем: путь к экспансионизму

Голанские высоты, стратегически расположенные между Израилем, Сирией и Ливаном, были оккупированы Израилем во время Шестидневной войны 1967 года, а затем аннексированы в 1981 году. Это решение не признано международным сообществом (Резолюция 497 Совета Безопасности ООН).

Стратегические и политические цели Израиля

• Военный контроль: Голаны обеспечивают стратегический щит, позволяющий Израилю контролировать сирийские и ливанские равнины и осуществлять военное наблюдение.
• Водные ресурсы: Голанские высоты богаты запасами пресной воды, которая питает озеро Кинерет — важный источник для сельского хозяйства и водоснабжения Израиля.
• Проект «Великого Израиля»: Аннексия Голанских высот вписывается в долгосрочные геополитические амбиции. Некоторые радикальные сионистские течения призывают к расширению израильских границ для включения территорий, упоминаемых в Библии, таких как юг Ливана, Западный берег, Газа и часть Сирии. Этот проект, известный как «Великий Израиль», основан на экспансионистской и мессианской риторике.

Путем систематических бомбардировок сирийских аэропортов, военных объектов и складов боеприпасов Израиль стремится ослабить новые сирийские власти и закрепить контроль над Голанами. Однако такая агрессивная политика усиливает региональное недоверие и подпитывает сопротивление Израилю, особенно со стороны ливанской «Хезболлы».

Региональные последствия

Расширение израильской оккупации Голан вызвало широкое осуждение, даже со стороны стран, традиционно поддерживающих США и Израиль. Эта аннексия, рассматриваемая как провокация, усугубляет глобальное недовольство Израилем, уже ослабленным гуманитарным кризисом в Газе.

3. Роль региональных держав: прагматичное соглашение

Перераспределение власти в Сирии, вероятно, стало результатом соглашения между Турцией, Россией и Ираном, где каждая из сторон преследует свои стратегические цели:

• Турция утверждается как покровитель Сирии, пресекающий любые попытки курдов создать независимое государство.
• Россия сохраняет военные интересы в Тартусе и Хмеймиме, одновременно минимизируя экономические издержки войны.
• Иран, хотя и теряет часть влияния, получает относительную безопасность, снижая вероятность конфронтации с Израилем.

Израиль, оказавшийся в стороне от этих договоренностей, занял агрессивно-оборонительную позицию. Однако его экспансионистские амбиции могут обернуться против него:

• Они усиливают напряженность с Турцией и Россией.
• Они укрепляют ось сопротивления, возглавляемую «Хезболлой» при поддержке Ирана.
• Они изолируют Израиль на международной арене, где его действия воспринимаются как нарушение международного права.

4. Геополитические последствия: победители и проигравшие

Победители

• Турция: закрепляет роль регионального лидера, укрепляет влияние в Сирии и ослабляет курдские амбиции.
• Россия: сохраняет военное присутствие в Сирии и снижает экономические затраты.
• Сирия: несмотря на утрату суверенитета, получает возможность экономического восстановления под турецким контролем.

Проигравшие

• Иран и «Хезболла»: их влияние временно ослаблено, но их способность противостоять Израилю остается значительной.
• Израиль: несмотря на устранение прямого противника (режима Асада), он сталкивается с новой угрозой в виде Сирии под турецким влиянием.

5. Перспективы: стабилизация или хаос?

Если соглашение между Турцией, Россией и Ираном устоит, регион может войти в фазу постепенной деэскалации, снижая угрозу глобального конфликта. Однако израильская экспансия в Голанах и стремление к «Великому Израилю» могут спровоцировать новые конфликты. Этот проект, воспринимаемый как колониальная амбиция, может привести к:

1. Возобновлению вооруженного сопротивления в регионе, особенно со стороны «Хезболлы».
2. Дальнейшей международной изоляции Израиля.
3. Обострению регионального соперничества между Израилем, Турцией и Ираном.

Заключение

Смена режима в Сирии отражает региональную перестройку, где доминируют Турция, Россия и Иран. Хотя Израиль укрепил контроль над Голанами, его амбиции по созданию «Великого Израиля» сталкиваются с серьезными геополитическими вызовами. Успех или провал этого нового баланса будет зависеть от способности ключевых игроков поддерживать его. Однако если Израиль продолжит свою экспансию в ущерб международному праву, Ближний Восток рискует войти в новую фазу открытого конфликта с серьезными региональными и глобальными последствиями.

— Бельгасем Мербах

---

Список источников:

1. Совет Безопасности ООН, Резолюция 497 (1981).
2. Ноам Хомский, Войны на Ближнем Востоке: геополитические перспективы (2020).
3. Норман Финкельштейн, Израиль и международное право (2018).
4. Зак Бошамп, «Голанские высоты: почему оккупация Израиля имеет значение», Vox, 2019.
5. Илан Паппе, Этническая чистка в Палестине (2006).
6. Аль-Джазира, «Аннексия Голанских высот Израилем: последствия и вызовы», 2021.
7. Исмаил Факир, «Турция в Сирии: амбиции и реальность», Revue des mondes musulmans et de la Méditerranée, 2022.