К основному контенту

Является ли ответ Ирана игрой или демонстрацией силы, которая коренным образом изменит баланс террора на Ближнем Востоке?

2 августа 1990 года разразилась вторая война в Персидском заливе. Ирак под руководством бывшего президента Саддама Хусейна вторгся в Кувейт, обвиненный в захвате иракской нефти. Под эгидой ООН была сформирована международная коалиция во главе с Соединенными Штатами Америки и в составе 38 стран для проведения военной кампании "Буря в пустыне" (17 января - 28 февраля 1991 года), которая завершилась объявлением об освобождении Кувейта и выводом иракской армии.



Бомбардировки оккупированных палестинских территорий

Что касается нас, то с началом "Бури в пустыне" иракская армия начала бомбить израильские позиции ракетами "Скад". Арабские массы были в восторге от того, что сионистское образование стало мишенью, несмотря на горечь от иракского вторжения в Кувейт. В то время Израиль отрицал какие-либо материальные или человеческие потери, что стало шоком для арабских народов.

В 2021 году, 30 лет спустя, израильская оккупационная армия признала, что ракеты "Скад", выпущенные Ираком (43 ракеты), убили 14 израильтян, ранили сотни и разрушили множество объектов. "Образование" также признало, что эти ракеты сеяли ужас на оккупированных территориях, что они были выпущены ночью и что они точно попали в цель. Сионистское образование лжет и дышит ложью. Это хорошо известно.

Как будто события войны в Персидском заливе произошли вчера, когда сионистское образование объявило, что 99% иранских ракет и беспилотников (около 300 самолетов и ракет), атаковавших его (в ночь с 13 на 14 апреля), были сбиты, что они не поразили ни одной цели в глубине Израиля, не нанесли ему ни людских, ни материальных потерь. Почему мы должны верить оккупационной армии или ее правительству, когда они отрицают эффективность иранской атаки? Почему мы должны верить оккупационной армии или ее правительству, когда они отрицают эффективность иранской атаки?


Байден и угроза Хаменеи

Была ли иранская атака "театральной" и почему? Была ли атака неэффективной? Чтобы ответить на этот вопрос, необходимо проследить ряд моментов: Верховный лидер Исламской революции имам Али Хаменеи предвосхитил ее, заявив о грядущем наказании Израиля. В ответ на взрыв иранского консульства в Дамаске (1/4/2024) и убийство командиров Корпуса стражей исламской революции во главе с генералом Мохаммадом Резой Захеди. Обещание Хаменеи вызвало состояние ужаса, паники и растерянности, охватившее "образование" на несколько дней в ожидании ответа. Осознайте серьезность угрозы.

Второе: президент США Джо Байден публично и неоднократно предупреждал "иранцев" не нападать на Израиль. Он сказал: "Не делайте этого: Не делайте этого". Он подчеркивал приверженность Америки безопасности и обороне Израиля и через посредников оказывал на них давление, чтобы отговорить их от выполнения своего решения ответить Израилю. Безрезультатно. Иран не подчинился предупреждениям и давлению США, не сдержался и не отступил.


Были ли перехвачены иранские ракеты?

Третье: США быстро активировали "сеть обороны" для отражения иранской атаки, в которой, к сожалению, участвовали Великобритания, Франция и, возможно, другие европейские и "арабские" страны. Байден лично заявил, что его страна сбила большинство беспилотников и ракет до того, как они достигли Израиля.

Это очень четкое указание на то, что "сионистское образование" не смогло самостоятельно противостоять этой масштабной атаке, предпринятой Ираном с помощью беспилотников, баллистических и крылатых ракет. Без американского и европейского ответа. То, что Израиль атакует и отвечает Ирану, не меняет эффективности иранской атаки и ее послания: Израильские глубины больше не защищены от нападения, если оккупация нарушит границы Ирана.


Иранский тест

Четвертое: Иран не хочет быть вовлеченным в открытые войны, которые истощат его и отсрочат обладание ядерным оружием, если он еще не сделал этого. Это также может означать испытание ракет и беспилотников в реальной военной операции, поскольку оружие требует практических испытаний для определения его эффективности. А также проверка обороноспособности и возможностей противников или других сторон на потенциальном поле боя.

Последняя цель сама по себе заслуживает такого нападения. С учетом наличия поддержки по международному праву (поскольку атака на консульство в Дамаске равносильна нападению на иранскую территорию), такое количество ракет и беспилотников было использовано в рамках крупномасштабной операции. Такое количество ракет и беспилотников не означает, что Иран использовал все, что у него было; возможно, в его распоряжении есть новые и более мощные вооружения, и он об этом заявил.


Запад слепо следует за Израилем 

Иран - мощная и важная страна, активно действующая в регионе и в палестинском вопросе. Он знает, чего хочет и как этого добиться. Некоторые из его хулителей, принижая значение его нападения на Израиль, руководствуются достойными осуждения сектантскими тенденциями, которые намеренно или ненамеренно способствуют порождению насилия. Ими движут предосудительные сектантские тенденции, которые, намеренно или нет, способствуют возникновению и разжиганию огня ненависти между мусульманами и арабами и их разделению на суннитов и шиитов.

Другими невольно движет абсурд, транслируемый "сионистскими" арабскими сателлитами, отсутствие профессионализма и "электронные ополчения". Возможно, ими руководят израильтяне или такие же арабы, как мы, которым очень нравится "оккупация" и которые считают ее ближе к себе, чем Иран и собственный народ.

В наших арабских домах, школах и странах мы сталкиваемся с проблемой "образования", основанного на индоктринации, заучивании, запоминании, слушании, послушании и лояльности. Это порождает людей, которые склонны слепо следовать "консервированному мнению" - например, атаке, иранской пьесе - и перенимать и повторять его, каким бы наивным или сфабрикованным оно ни было. Чтобы человеку не приходилось работать над своим умом, многие люди заучивают и не понимают.

Иранская атака на сионистское образование - это, конечно, не "театр". Напротив, оно содержит очень горячие и крайне зажигательные послания. Это означает, что данное образование является "большой ложью" и больше не является неуязвимым, безопасным. Иммунитет, который формировался в сознании людей десятилетиями... Потоп Аль-Аксы" разрушил его ранним утром 7 октября. Те, что остались, снова рассеиваются на фоне ужаса и паники, охвативших "образование" в преддверии иранского нападения, и нынешней неразберихи по поводу того, отвечать или не отвечать Ирану. Поймите, что мир изменился, и то, что было до "потопа Аль-Аксы", уже не то, что было после.

Комментарии

Популярные сообщения из этого блога

В чем Алжир обвиняет Марокко? Почему отношения с Марокко не будут восстановлены? И почему Алжир не согласится на посредничество Марокко? (автор Белгасем Мербах)

24 августа 2021 года Алжир принял историческое решение разорвать дипломатические отношения с Марокко, которое с момента обретения Алжиром независимости постоянно предпринимает враждебные, недружественные и злонамеренные действия против нашей страны. В этой статье мы не будем касаться марокканского предательства до обретения нами независимости (угон самолета НФО, предательство эмира Абдекадера, бомбардировки алжирских маки с авиабазы в Марракеше, участие марокканских гумиров в резне в Сетифе в 1945 году и др.) ), потому что эта тема заслуживает нескольких статей, настолько многочисленны были злонамеренные действия с момента прихода династии Алауитов в 1666 году в султанат Марракеш и Фес: настоящее название Марокко до того, как Хасан II решил изменить официальное название Марокко в 1957 году на Аль-Магриб (1) (на арабском). 1) За что Алжир критикует Марокко? Чтобы ответить на этот вопрос, не возвращаясь к предательству Марокко до обретения Алжиром независимости, самым полным документом,

Газопровод Нигерия-Марокко: осознав тупиковость своего положения, Марокко пытается убедить себя в лучшем будущем

С 2015 года много говорят о газопроводе Нигерия-Марокко, или газопроводе Африка-Атлантика. Официально считается, что этот проект является королевской марокканской инициативой, которая получила конкретное воплощение в мае 2017 года с подписанием меморандума о взаимопонимании между королевой Марокко и президентом Нигерии. На самом деле все гораздо сложнее, и в этой статье мы попытаемся пролить свет на историю возникновения этого проекта и его основополагающие цели, а также проанализировать серьезность проекта. Газопровод Afrique Atlantique - это проект газопровода, продвигаемый Марокко. Он призван составить конкуренцию проекту транссахарского газопровода (Нигерия - Нигер - Алжир). Марокканский" проект предусматривает строительство подводного газопровода протяженностью 6 000 км вокруг западного побережья Африки, частично повторяющего маршрут Западно-Африканского газопровода, но с гораздо большей пропускной способностью. Он соединит все страны Западной Африки вплоть до Марокко, и в ко

ЦРУ рассекречивает документ, раскрывающий истинные мотивы Марокко в Песчаной войне 1963 года

Недавно ЦРУ рассекретило документ от 23 августа 1957 года, в котором подробно описаны нефтедобывающие районы Алжира и изложены планы Франции в отношении Алжира после обретения независимости. Этот документ содержит следующую информацию: Франция хотела любой ценой сохранить за собой алжирскую Сахару, которую она планировала разделить на 2 департамента. Франция не собиралась строить газо- или нефтепроводы на север Алжира, чтобы не зависеть от независимого Алжира, поэтому Франция обсуждала с Испанией возможность эвакуации алжирской нефти и газа в Западную Сахару, которая контролировалась Испанией. Испанцы отнеслись к этому с большим энтузиазмом и даже дали гарантии французам, подтвердив намерение Испании не покидать Западную Сахару. В документе также упоминаются пограничные проблемы с Ливией, которая имела территориальные планы на месторождения Зарзайтин, Эджелех и Тигуэнтурин. Считается, что Франция подкупила тогдашнего премьер-министра Ливии Бен Халима, чтобы раз и навсегда решить погран