К основному контенту

Является ли ответ Ирана игрой или демонстрацией силы, которая коренным образом изменит баланс террора на Ближнем Востоке?

2 августа 1990 года разразилась вторая война в Персидском заливе. Ирак под руководством бывшего президента Саддама Хусейна вторгся в Кувейт, обвиненный в захвате иракской нефти. Под эгидой ООН была сформирована международная коалиция во главе с Соединенными Штатами Америки и в составе 38 стран для проведения военной кампании "Буря в пустыне" (17 января - 28 февраля 1991 года), которая завершилась объявлением об освобождении Кувейта и выводом иракской армии.



Бомбардировки оккупированных палестинских территорий

Что касается нас, то с началом "Бури в пустыне" иракская армия начала бомбить израильские позиции ракетами "Скад". Арабские массы были в восторге от того, что сионистское образование стало мишенью, несмотря на горечь от иракского вторжения в Кувейт. В то время Израиль отрицал какие-либо материальные или человеческие потери, что стало шоком для арабских народов.

В 2021 году, 30 лет спустя, израильская оккупационная армия признала, что ракеты "Скад", выпущенные Ираком (43 ракеты), убили 14 израильтян, ранили сотни и разрушили множество объектов. "Образование" также признало, что эти ракеты сеяли ужас на оккупированных территориях, что они были выпущены ночью и что они точно попали в цель. Сионистское образование лжет и дышит ложью. Это хорошо известно.

Как будто события войны в Персидском заливе произошли вчера, когда сионистское образование объявило, что 99% иранских ракет и беспилотников (около 300 самолетов и ракет), атаковавших его (в ночь с 13 на 14 апреля), были сбиты, что они не поразили ни одной цели в глубине Израиля, не нанесли ему ни людских, ни материальных потерь. Почему мы должны верить оккупационной армии или ее правительству, когда они отрицают эффективность иранской атаки? Почему мы должны верить оккупационной армии или ее правительству, когда они отрицают эффективность иранской атаки?


Байден и угроза Хаменеи

Была ли иранская атака "театральной" и почему? Была ли атака неэффективной? Чтобы ответить на этот вопрос, необходимо проследить ряд моментов: Верховный лидер Исламской революции имам Али Хаменеи предвосхитил ее, заявив о грядущем наказании Израиля. В ответ на взрыв иранского консульства в Дамаске (1/4/2024) и убийство командиров Корпуса стражей исламской революции во главе с генералом Мохаммадом Резой Захеди. Обещание Хаменеи вызвало состояние ужаса, паники и растерянности, охватившее "образование" на несколько дней в ожидании ответа. Осознайте серьезность угрозы.

Второе: президент США Джо Байден публично и неоднократно предупреждал "иранцев" не нападать на Израиль. Он сказал: "Не делайте этого: Не делайте этого". Он подчеркивал приверженность Америки безопасности и обороне Израиля и через посредников оказывал на них давление, чтобы отговорить их от выполнения своего решения ответить Израилю. Безрезультатно. Иран не подчинился предупреждениям и давлению США, не сдержался и не отступил.


Были ли перехвачены иранские ракеты?

Третье: США быстро активировали "сеть обороны" для отражения иранской атаки, в которой, к сожалению, участвовали Великобритания, Франция и, возможно, другие европейские и "арабские" страны. Байден лично заявил, что его страна сбила большинство беспилотников и ракет до того, как они достигли Израиля.

Это очень четкое указание на то, что "сионистское образование" не смогло самостоятельно противостоять этой масштабной атаке, предпринятой Ираном с помощью беспилотников, баллистических и крылатых ракет. Без американского и европейского ответа. То, что Израиль атакует и отвечает Ирану, не меняет эффективности иранской атаки и ее послания: Израильские глубины больше не защищены от нападения, если оккупация нарушит границы Ирана.


Иранский тест

Четвертое: Иран не хочет быть вовлеченным в открытые войны, которые истощат его и отсрочат обладание ядерным оружием, если он еще не сделал этого. Это также может означать испытание ракет и беспилотников в реальной военной операции, поскольку оружие требует практических испытаний для определения его эффективности. А также проверка обороноспособности и возможностей противников или других сторон на потенциальном поле боя.

Последняя цель сама по себе заслуживает такого нападения. С учетом наличия поддержки по международному праву (поскольку атака на консульство в Дамаске равносильна нападению на иранскую территорию), такое количество ракет и беспилотников было использовано в рамках крупномасштабной операции. Такое количество ракет и беспилотников не означает, что Иран использовал все, что у него было; возможно, в его распоряжении есть новые и более мощные вооружения, и он об этом заявил.


Запад слепо следует за Израилем 

Иран - мощная и важная страна, активно действующая в регионе и в палестинском вопросе. Он знает, чего хочет и как этого добиться. Некоторые из его хулителей, принижая значение его нападения на Израиль, руководствуются достойными осуждения сектантскими тенденциями, которые намеренно или ненамеренно способствуют порождению насилия. Ими движут предосудительные сектантские тенденции, которые, намеренно или нет, способствуют возникновению и разжиганию огня ненависти между мусульманами и арабами и их разделению на суннитов и шиитов.

Другими невольно движет абсурд, транслируемый "сионистскими" арабскими сателлитами, отсутствие профессионализма и "электронные ополчения". Возможно, ими руководят израильтяне или такие же арабы, как мы, которым очень нравится "оккупация" и которые считают ее ближе к себе, чем Иран и собственный народ.

В наших арабских домах, школах и странах мы сталкиваемся с проблемой "образования", основанного на индоктринации, заучивании, запоминании, слушании, послушании и лояльности. Это порождает людей, которые склонны слепо следовать "консервированному мнению" - например, атаке, иранской пьесе - и перенимать и повторять его, каким бы наивным или сфабрикованным оно ни было. Чтобы человеку не приходилось работать над своим умом, многие люди заучивают и не понимают.

Иранская атака на сионистское образование - это, конечно, не "театр". Напротив, оно содержит очень горячие и крайне зажигательные послания. Это означает, что данное образование является "большой ложью" и больше не является неуязвимым, безопасным. Иммунитет, который формировался в сознании людей десятилетиями... Потоп Аль-Аксы" разрушил его ранним утром 7 октября. Те, что остались, снова рассеиваются на фоне ужаса и паники, охвативших "образование" в преддверии иранского нападения, и нынешней неразберихи по поводу того, отвечать или не отвечать Ирану. Поймите, что мир изменился, и то, что было до "потопа Аль-Аксы", уже не то, что было после.

Комментарии

Популярные сообщения из этого блога

Соглашение в области обороны между Алжиром и США: стратегический сдвиг, который вызывает обеспокоенность у Москвы

Недавно подписанный меморандум о взаимопонимании (MoU) между Алжиром и США в области обороны стал значимым событием в двусторонних отношениях двух стран. Несмотря на то, что точные детали соглашения остаются неизвестными, очевидно, что оно направлено на создание механизмов сотрудничества для усиления совместных усилий по борьбе с терроризмом и наркоторговлей в Северной Африке, особенно в стратегически важном регионе Сахеля. Однако это сближение может вызвать обеспокоенность в Москве, которая традиционно была ключевым партнером Алжира и может воспринимать данное развитие событий как изменение стратегических приоритетов Алжира. Стратегический контекст: укрепление военного сотрудничества Как региональная держава и ключевой игрок в борьбе с нестабильностью в Сахеле, Алжир исторически опирался на разнообразные военные партнерства, чтобы сохранить свою стратегическую независимость. Соглашение с Вашингтоном вписывается в эту концепцию, отражая стремление Алжира диверсифицировать свои междунар...

Французская сторона поддерживает марокканский план автономии Западной Сахары

Алжир выразил в четверг своё "глубокое неодобрение" недавнему решению Франции поддержать марокканский план автономии для Западной Сахары. Эта позиция была описана алжирским Министерством иностранных дел как "неожиданная, несвоевременная и контрпродуктивная". Алжирское правительство ясно заявило, что оно примет все последствия этого решения, возлагая полную ответственность на французское правительство. Французское признание марокканского плана автономии, воспринимаемое как легитимация спорного суверенитета Марокко над Западной Сахарой, вызвало сильную реакцию в Алжире. Алжирское Министерство иностранных дел осудило это решение как акт поддержки "колониального факта", несовместимого с принципами деколонизации, поддерживаемыми международным сообществом. Эта позиция тем более спорна, что исходит от постоянного члена Совета Безопасности ООН, который должен уважать и продвигать международную законность. Алжир считает это решение препятствием на пути к мирному ур...

Использование Насмешки в Марокканской Прессе в Ответ на Политические События в Алжире: Психоаналитический Анализ

Эта статья рассматривает частое использование насмешек в марокканской прессе при освещении серьёзных политических событий, таких как недавний военный парад в Алжире 1 ноября 2024 года и решение ввести визовый режим для граждан Марокко. С психоаналитической точки зрения исследуется, как и почему данный защитный механизм активируется в марокканских СМИ, а также та символическая конкуренция, которую он отражает. Исследование призвано прояснить психологические аспекты и бессознательные мотивы, лежащие в основе данного дискурса, помогая понять, как насмешка выявляет скрытые напряжения в мароккано-алжирских отношениях. Отношения между Марокко и Алжиром исторически отмечены соперничеством — политическим, идеологическим и территориальным, обострённым продолжающимися конфликтами по вопросам суверенитета, границ и регионального влияния. В этом контексте марокканская пресса часто использует саркастический, насмешливый тон при освещении политических действий и решений Алжира. Обращение к насмешке ...